Суды присяжных часто критикуют и ограничивают их полномочия по резонансным делам связанным с деятельностью организованных преступных групп и политических стереотипов от давления которых государство не может в полной мере защитить присяжных заседателей.
Вместе с тем, полномочия судов присяжных нуждаются в своём пересмотре и расширении, прежде всего, в сфере бытовой преступности, когда зачастую уголовному преследованию подвергаются невиновные или самооборонявшиеся люди. Именно в этих делах особенно актуально участие суда присяжных. Прежде всего необходимо расширить их полномочия до возможности рассмотрения ст. УК РФ №105, ч. 1 (Убийство одного человека) и ст. №111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а также ст. №108 и №114 УК РФ ("превышение пределов необходимой обороны").
Практический результат
Ежегодно, прежде всего по тяжким уголовным статьям, подвергается уголовному преследованию до 2-х тысяч граждан по факту реализовавших своё "право" на необходимую оборону, однако только не оторванный от реальности суд присяжных в состоянии заметить такие дела, отделить их от обычных уголовных разборок, повысив уровень легитимности отечественной системы правосудия и сделав её более справедливой, снизив в стране частоту судебных ошибок и противоестественную ситуацию практического отсутствия в судебной практике оправдательных приговоров.