Никто не будет отрицать что мы живем в технологичном, информационном, предельно динамично развивающемся обществе.
Современные технологии коммуникации, управления, сбора и хранения информации о всех сферах жизни общества прочно вошли в нашу жизнь. Приемы сбора и обмена информацией, разнообразны и сложны. Польза от такой информатизации неоценима для общества и цивилизации.
Но есть такая сфера сбор информации о которой и оперирование ею не желательно, если не губительно для общества, которое позиционирует себя зрелым и самостоятельным, которому чужды тоталитаризм и атмосфера всеобщего контроля.
Мы ведем речь о давно обсуждаемой идее сбора и фиксации в электронной форме широкого круга информации о конкретном человеке и запись ее на электронные носители, вживленные в тело человека, с возможностью дистанционного контроля их носителя— (по сути — чипизация населения).
Эти идеи настолько радикальны и неоднозначны, что непосредственный переход к их реализации может быть решительно отвергнут обществом, без возможности возврата к ним.
Поэтому в настоящее время мы становимся свидетелями того, как нас пытаются постепенно, не шокируя общество и не форсируя процесса, подвести к принятию полезности и незаменимость этой идеи для современной жизни.
В частности, в настоящее время, с начала 2013 года, идет повсеместное и тотальное обеспечение населения универсальными электронными картами.
Утверждается что внедрение универсального носителя сделает каждого гражданина более мобильным, намного облегчит его доступ к государственным услугам, будет признаваться за рубежом, станет электронным кошельком и т.п.
Первые лица государства утверждают, что карта выведет на новый уровень «общение гражданина с государством», бюрократическими структурами и предоставит новые возможности россиянам. В конечном счете, простые люди будут чувствовать себя более защищенными перед государством.
Предполагается, что электронной картой можно будет оплатить многие услуги, включая услуги в системе обязательного медицинского и пенсионного страхования, банковские услуги, проезд на транспорте. В перспективе УЭК может заменить основные документы граждан страны, таким образом, совместив в себе функцию кошелька и паспорта.
При этом, скорость и государственное давление с которыми ведется внедрение этой сомнительной процедуры заставляют задуматься о ее выгодности именно государству а не обществу.
В настоящее время существует такое понятие как пункты выдачи УЭК на базе автомобилей КАМАЗ, что, принимая во внимание невозможность государства обеспечить транспортным сообщением населенные пункты России вызывает закономерные вопросы, приводящие к неутешительным выводам - государству важен контроль, а не благосостояние его граждан.
Таким образом, гражданам страны постепенно внедряется идея полезности этого, полезности всеобщего электронного контроля и фиксации информации о гражданине.
Мы считаем это всего лишь этапом в переходе государства к тотальному контролю над личностью.
Мы полагаем, что более серьезной и опасной тенденцией является постепенное подталкивание нашего общества к всеобщей чипизации.
Наша позиция основана на документах, определяющих подход государства к этой проблеме.
В частности, Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 "Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года", так определяет одну из перспектив развитие электронных материалов и структур: «...Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.»
В Российской Федерации так же принята Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 1699-р.
Данная Концепция убеждает нас в том, что введение электронного удостоверения личности, в частности позволит «обеспечить: создание комплексной системы однозначной идентификации граждан Российской Федерации на основе единого реестра удостоверений личности с использованием сквозного единого идентификатора».
Основными целями введения таких удостоверений концепция называет «обеспечение гарантированной идентификации граждан Российской Федерации, в том числе в электронной среде, централизованное управление разработкой, внедрением и сопровождением удостоверения личности на основании единой технологической политики с учетом отраслевых, национальных и адаптированных к отечественным условиям международных стандартов в области идентификации личности; обеспечение возможности хранения на электронном носителе удостоверения личности дополнительных биометрических данных владельца».
Мы видим что все указанные документы относятся к личности и человеку не более как к биообъекту и подобию товара, движение и характеристики которого следует учитывать.
То есть поднятая нами проблема не надумана и фиктивна. Угроза всеобщей электронной чипизации более чем насущна и реальна.
Приведем несколько примеров:
По словам Алины Радченко — руководителя аппарата Общественной палаты РФ: «Та же самая чипизация мозга – это просто вопрос времени. И хотим мы того или нет в недалеком будущем это станет частью нашей жизни».
По словам лидера ЛДПР Жириновского (программа «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым») уже сейчас назрела необходимость сбора и фиксации в электронной форме ВСЕХ данных о человеке для борьбы с преступностью и идентификации личности, и более того он выступает за вживление чипов каждому для достижения этих целей.
«Когда каждому будет вживлен чип, то мы знаем данные каждого человека, и на табло будет написано: вот он» - таково мнение этого политика.
Некоторые страны уже давно практикуют такой способ слежения за неугодными. В одной из программ, в интервью корреспонденту телеканалу «Звезда» Максиму Додонову, известный разоблачитель Джулиан Ассанж признался что для слежения за ним ему по решению компетентных властей Англии в гайморову пазуху вживлен микрочип, который позволяет в любой момент времени отслеживать его местоположение. Такая мера пресечения действует в Англии уже 15 лет (по материалам сети «Интернет»)
По материалам, доступным в сети «Интернет», в Санкт Петербурге родители выступают с инициативой вживления в тела их детей микрочипов для контроля за их местоположением. При всей спорности такой инициативы, количество ее сторонников, по мнению журналистов 5 канала Санкт Петербурга, довольно велико.
«Людей давно пора чипировать, забыл ключи, приложился головой, дверь открылась... Человек не потеряется, это правильно», так нам пытаются показать преимущества этого процесса ведущие, телеканала «Москва 24».
По словам Михаила Хазина, произнесенным им в эфире радио «Эхо Москвы», в условиях роста социального напряжения и недовольства властью, чипизация является универсальным и эффективным способом борьбы с несогласными и инакомыслящими, поскольку это намного проще, чем менять систему государственной власти и достигать компромисса с обществом: «Если ты ведешь себя неправильно, то мы просто блокируем твой чип и ты умираешь с голода, потому что ты не можешь платить».
Надо отметить что он не одинок в таких мрачных и радикальных прогнозах. Известный политолог и идеолог внешней политики США Збигнев Бжезинский так видит дальнейшее развитие технологичных систем слежения и сбора информации. Это мнение высказано им в книге «Между двумя эпохами. Американская роль в технотронной эре»:
«Технотронная эра делает актуальным постепенное появление более контролируемого общества. Такое общество будет возглавлять элита, не связываемая больше традиционными ценностями. Скоро станет возможным полный и ежесекундный контроль над каждым гражданином и такой же мгновенный доступ властей к этой информации. В технотронную эру общество будет представлять собой скопление разрозненных индивидов, каждый из которых находится под непосредственным контролем тех, кто задает им все – от эмоций до поступков». (Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era. Viking Press. 1970. ISBN 978-0-313-23498-9.)
Известный сатирик Михаил Задорнов считает, что конечная цель мировых политиков в отношении России, это лишить Российские поколения образования, внедрить молодежи примитивное понимание жизни и в конце концов чипизировать всех и вся. (Фрагмент фильма корреспондента А. Лошака «Полное затмение, НТВ)
В этой связи не лишним будет заметить, что начиная с 1988 года (!) в США уже действует программа (пока добровольная) по электронной чипизации детей (MYCHIP - Masonic Youth Child Identification Program), финансируемая масонской ложей США. В настоящий момент как утверждается, такой программой уже охвачено более 300 тыс. детей.
Указанная программа действует не только в Соединённых Штатах – существует ещё и международная программа масонской чипизации. То есть американские масоны развернули сбор данных о детях и подростках других стран. Неизвестно, интересуют ли их жители Азии и Африки, но то, что американская масонская сеть сбора данных о детях охватывает Европу и Россию, – несомненно, тем более что у США есть богатый опыт усыновления российских детей, дающий порой, как показали последние годы, плачевные результаты.
В США уже высказано предположение о том, что «Масонская программа идентификации детей и молодежи» имеет скрытые, далеко идущие цели, а забота о детях – лишь прикрытие.
С последним утверждением Мы не можем не согласиться .
Тенденция повсеместной и тотальной чипизации отчетливо видна на примере высокотехнологичных стран, таких как Япония.
Миллиарды специальных микрочипов уже сейчас монтируют во все что попадается под руку, от дорожного покрытия до упаковок обычных чипсов. Покупая кочан капусты житель Токио может взглянуть в глаза фермеру, который его вырастил и узнать адрес его фермы.
Микрочипы японские ученые вживляют куда только можно, будь то универмаг, станция метро, пакет молока в магазине или дерево в парке.
Такое положение вещей как нельзя лучше показывает основной вектор развития системы чипирования всех сфер жизни общества и по нашему мнению чипированием товаров или объектов окружающей среды не ограничится и в дальнейшем чипирование людей станет вынужденным, поскольку жить в электронном мире, не имея встроенного электронного устройства станет невозможным.
По мнению Константина Сивкова ( доктор военных наук, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем, военный эксперт), для повсеместного внедрения чипов нужно создать инфраструктуру, которая в настоящее время создается. В частности шагом к такой инфраструктуре является внедрение на данном этапе биометрических заграничных паспортов. В других странах мира уже внедряются и внутренние паспорта с чипами.
После повсеместного внедрения таких паспортов, следующим логичным этапом будет вживление чипов в тело человека. При этом, поведение этих чипов и результат их использования будет зависеть от сигнала, поданного на него извне. И результаты такого воздействия могут быть различными — от получения информации о личности и ее местоположении в настоящий момент, до физической смерти носителя (по материалам сети «Интернет»).
В Мексике уже внедряются вживляемые под кожу микрочипы с целью быстрого поиска их носителей в экстремальных ситуациях (совершение преступления, стихийные бедствия) и идентификации их носителей при оплате услуг. (1 канал, ОРТ)
«Эксперты прогнозируют, что к 2030 году почти все население планеты будет под особым контролем. Каждому под кожу будет вшит специальный чип, что позволит определить местонахождение человека и воздействовать на него. Кто будет лабораторией, в которой люди окажутся в роли подопытных мышей?». Таким вопросом задаются авторы программы «Тайны мира с Анной Чапман» на РЕН ТВ.
Не лишним будет привести слова депутата Госдумы РФ от партии «Единая Россия» по поводу уже упоминавшейся выше стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года. По его мнению, «все это писали американцы и подавали на стол чиновникам, которые в свою очередь подавали тем кто принимает решения». (Познавательное ТВ)
Мы привели лишь малую часть примеров, подтверждающих реальность угрозы чипизации и тенденцию продвижения в обществе ее полезности и необходимости. Все использованные нами материалы находятся в свободном доступе и доступны к проверке заинтересованными лицами.
Много лет нам говорили о том, что гражданское общество, это общество свободное от контроля государства, способное самоорганизовываться и влиять на государственную власть, всячески поощрялось умение и способность общества добиваться своих целей. Контрастировать с государственной властью, контролировать ее.
Сейчас мы видим что государство отказывается от провозглашаемых ранее целей и ценностей и стремиться подчинить себе все сферы жизни общества под благовидными предлогами, государство стремится обладать и контролировать информацию о любом гражданине, стремится к всеобщему контролю, стремится доминировать над личностью.
Как и раньше, государство изо всех сил маскируя свои намерения , стремится иметь информацию не только о каждом члене общества, но и о его социальных действиях, передвижениях, предпочтениях, связях, слабостях и запросах.
Нас убеждают, что эта информация будет строго конфиденциальна и закрыта для посторонних, что она будет использоваться только в интересах самого гражданина, либо для обеспечения правопорядка на территории страны, что она будет защищена от злоупотреблений.
Мы считаем что в такой позиции есть два существенных изъяна — формальный и материальный.
Наше формальное обоснование провальности и несостоятельности идей электронного сбора и хранения информации о гражданах состоит в том, что в настоящее время информацию о телефонных номерах, марках и номерах автомобилей, принадлежащем имуществе, членах семьи абсолютно доступна любому, и за определенную плату эту информацию можно приобрести на любом электронном носителе. И это не смотря на то, что эта информацией охраняется Федеральным законом «О персональных данных», ограничена в распространении, а за ее распространение предусмотрена уголовная ответственность (Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни).
Остается только предполагать каким образом будет обеспечиваться сохранность возросшего массива информации государством, если оно уже сейчас не способно сделать это, неспособно защитить уже имеющиеся данные. Остается только предполагать и ужасаться тому, в чьи руки и как легко попадет информация, которую каждый из нас так бережно хранит и пытается держать в тайне.
В условиях, когда криминал и ведомства начали настоящую охоту за персональными данными, западные спецслужбы занимаются тотальным шпионажем во всемирной сети, всю информацию можно найти на рынках, мы не можем передавать информацию о себе в прозрачные для мошенников бессрочные электронные реестры
Мы считаем, что на данном этапе государство неспособно защитить в полной мере своих граждан и меры принимаемые им желаемого результата не приносят, остаются декларативными и не эффективными. Поэтому сейчас электронный сбор и хранение информации о гражданах преждевременен и самонадеян, продиктован уже указанными выше целями, а не заботой о благосостоянии членов общества.
Материальное обоснование нашей позиции исходит из принципа автономии и ценности каждой личности, из принципа ее неприкосновенности. Данный принцип как нам представляется касается не только физической неприкосновенности, но и неприкосновенности информации о личности, которую она стремится сохранить в тайне.
Тотальная информация о человеке дает власть над ним. Используя слабости личности, ею можно манипулировать - это старая истина.
Практический результат
Защита граждан от несанкционированного и тайного вмешательства в личное пространство. Защита общества перед растущими способностями информационных систем хранить и обрабатывать информацию без вмешательства человека. Недопустимость перехода к тотальному контролю государства над личностью и обществом