Необходимость инициативы вызвана устаревшей законодательной базой для работы СМИ, созданных профессиональными журналистами для достоверного информирования общества.
Наблюдается монополизация информационной отрасли и снижение качества информационного продукта. Такая тенденция не создает площадки для продуктивного диалога общества, власти и бизнеса, приводит к сужению поля общественного контроля, возникновению рафинированной информации, которая может являться источником неправильных государственных решений и фейков.
Следствие – сужение рынка труда для профессиональных журналистов, недоверие к СМИ, отсутствие просвещения населения, не соответствие вызовам меняющейся структуры экономики и текущей геополитической повестки, а также другим негативным явлениям, влияющим на качество жизни граждан и эффективность управления государством.
Практический результат
1. Повышение качества управления страной и уровня ответственности власти за принятие социальных решений. Повышение уровня культуры общества. Формирование ответственного диалога.
2. Реализация конституционного права граждан на достоверную информацию от профессионалов отрасли. Антикоррупционный эффект.
3. Повышение качества жизни граждан через оперативное и достоверное информирование и просвещение, создание условия для развития малого и среднего бизнеса.
– главным редактором может стать специалист с профильным образованием или со стажем работы в редакции не менее 5 лет;
– ввести персональную административную ответственность чиновников за отказ или нарушение установленных законодательством РФ сроков ответа на запрос информации редакцией СМИ;
– льготный рубеж выхода на пенсию для профессиональных журналистов;
– ввести отраслевые льготы и субсидии редакциям профессиональных общественно-политических СМИ (как это принято согласно различным федеральным и региональным программам в других отраслях);
– ввести административную ответственность за отказ в аккредитации представителям СМИ на основании того, что мероприятие платное и приравнять такие действия к сокрытию информации от общества;
– ввести уголовную ответственность за препятствование деятельности СМИ в достоверном информировании общества и угрозы в адрес журналистов, приравнять статус профессионального журналиста к статусу депутата;
– ввести возврат 20% налогов за пожертвования на деятельность общественно-политических СМИ, учрежденных журналистами (как основное место работы);
– ввести понятия «социальный журналист» и «социальные выплаты СМИ» за освещение в СМИ деятельности социально-ориентированных общественных организаций или публикацию социальной рекламы; создать реестр СМИ, публикующих социальную информацию;
– ввести налог с крупного и монопольного бизнеса на информирование граждан для финансирования профессиональных СМИ, обеспечивая их независимость деятельности как важного института демократии;
– упразднить пресс-службы региональных органов власти и местного самоуправления, обязать чиновников давать интервью, иную информацию самостоятельно и в установленные законодательством сроки, исключить тендерный подход к распределению средств бюджета на информирование или PR как протекционистский, содержащий признаки коррупции;
– в обязательном порядке создать общественные советы при редакциях государственных и муниципальных СМИ, которые снимут напряженность между творческими коллективами СМИ и их учредителями по принципу невмешательства учредителей в профессиональную деятельность редакций.