В большинстве стран мира используется прогрессивная шкала налогообложения, при которой более высокие доходы облагаются более высокими налоговыми ставками.
Например, максимальные ставки по подоходному налогу в разных странах мира:
США – 35%;
Франция – 49%;
Германия – 42%.
В России идея введения прогрессивный шкалы налогообложения встречает агрессивное сопротивление в высших эшелонах власти.
Основным аргументом является то, что ввод прогрессивной шкалы подоходного налога приведёт к массовому сокрытию доходов и «уходу налогов в другие юрисдикции» (то есть выводу доходов в другие страны).
Однако пример других стран показывает, что значительно более высокие ставки налога удается взымать и они не приводят к тотальному уклонению от уплаты налогов.
Кроме того, налоговая ставка в 20% для высоких доходов всё равно будет меньше, чем ставки для аналогичных доходов в других странах.
При этом из-за недостатка доходов Правительство готовится повысить пенсионный возраст, что в свою очередь также может привести к увеличению объемов «черных зарплат» (люди, не рассчитывая дожить до пенсионного возраста, будут всеми способами уклоняться от уплаты налогов).
Поэтому предлагается:
1) увеличить ставку подоходного налога для доходов свыше 10 миллионов рублей в год до 20%;
2) дополнительные доходы в 7% (20% - 13%) от доходов свыше 10 миллионов рублей целевым образом направлять в Пенсионный фонд на выплату пенсий;
3)для лиц старше 55 лет базовую ставку подоходного налога для доходов ниже 10 миллионов рублей уменьшить до 10%, с целью повышения привлекательности найма людей в возрасте для работодателей.
Практический результат
1) Уменьшение социального неравенства.
2) Повышение доходов необеспеченных слоёв населения.
3) Сохранение пенсионного возраста на прежнем уровне.