Предлагается внести изменение:
в Статью
182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска
в пункт 9.1. вместо:
"При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста"
изменить на:
"9.1. При производстве обыска электронные носители информации (а именно: жесткие диски, карты памяти, SSD диски и подобные, далее не отделяемые/не делимые/не извлекаемые носители) изымаются с участием специалиста. Изъятие системных блоков, ноутбуков и прочих много компонентных устройств целиком, при имеющейся заводской возможности изъятия носителя информации - не допускаются."
вместо:
"Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации."
изменить на:
"Копирование информации осуществляется не позднее 5 рабочих дней на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации.
убрать полностью:
"При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации."
В феврале 2012 года, на тот момент Президент Дмитрий Медведев предложил изменить порядок изъятия электронных носителей информации. Но не смотря на то что сам себя Дмитрий Анатольевич постоянно позиционирует как человек активно интересующийся компьютерными технологиями, в предложных изменениях существовал значительный изъян который был сразу отмечен в Государственной Думе. При этом, депутаты ГД однозначно высказывали мнения относительно обязательного изменения этого недочета в чтениях. Упущением в изменениях была признана формулировка о возврате изъятых электронных носителей информации в соответствии с требованиям о разумных сроках осуществления уголовного судопроизводства (понятие - которое являясь само по себе чрезвычайно расплывчатым и помимо этого всячески игнорируется должностными лицами). А так же, о возможности предоставления копирования информации её владельцам, с оговоркой о недопустимости предоставления такой возможности в случаях когда это может воспрепятствовать расследованию, либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации.
Однако, в окончательном виде, в существующей редакции УПК РФ, ни каких существенных отличий от варианта предложенного Дмитрием Медведевым не усматривается.
В настоящее время существуют легальные программы способные создать полный и абсолютный клон жесткого диска (в понятии информационного наполнения). На этом основании внесение фразы о изменении или утраты информации при копировании - лишний повод для злоупотребления должностными лицами, так как соблюдение целостности информации целиком зависит от профессионализма специалиста осуществляющего такого клонирование (копирование). Отсутствие таких специалистов в штате конкретных гос. структур - не повод ограничивать граждан и юридических лиц в их правах.
Одновременно с этим, необходимы изменения в части конкретизации самого изъятия. В настоящее время, на практики, сотрудники отдела по борьбе с компьютерными преступлениями, во время обыска с изъятием компьютерных носителей информации, изымают, системные блоки и ноутбуки - целиком. В то время как экспертизе подвергаются лишь жесткие диски содержащие информацию, а так же BIOS материнских плат лишь в части установления актуальности установленного времени. Операция, которая для одного системного блока занимает не более 5 минут времени.
Но на практике, в силу большой загруженности экспертных центров, изъятое имущество ожидает свою очередь на экспертизу в срок до полу года и более.
В результате, владелец имущества на длительный срок не обосновано ограничен в владении и пользовании предметами, которые для установления обстоятельств способствующих расследованию уголовного дела - не имеют ни какого значения. Так как, корпус компьютера по сути является лишь жестяным коробом. Блок питания - трансформатором. Процессор и платы памяти при отключении питания информационно обнулены и не содержат информации при включении. Видеокарта не способна хранить информацию по своему техническому назначению. Про пяти минутное установления времени в материнской платы указывалось выше.
Обобщая вышесказанное: для необходимости проведения экспертизы носителя информации, у владельца удерживаются и остальные комплектующие системного блока которые в своей совокупной стоимости могут не только превосходит стоимость жесткого диска в несколько раз (а порой и десятки раз), но и не иметь значение для расследования уголовного дела, а их изъятие носит наказательный характер.
Мало того, возврат системного блока, и жестких дисков после экспертизы производиться следователем либо сотрудниками суда которые не обременены ответственностью за сохранность компьютерных комплектующих и на практике, вам могут возвратить 6 жестких дисков как консервы в одном пакете, а так же системный блок с наполовину разъеденными комплектующими.
Практический результат
1. Соответствие норм уголовного права в части изъятия электронных носителей информации настоящим жизненным реалиям.
2. Действительное соблюдение баланса между преследуемой целью и тем чтоб лицо не подвергалось чрезмерному обременению при изъятии.