Согласно федеральному закону "О защите прав потребителей",если продавец или предприниматель,в равно тому-частное предприятие,нанес(ло) покупателю убытки-то последний должен,сначала составлять письменную претензию в 2 экземплярах,напрявляя её 1 экземпляр- продавцу\предпринимателю.И если в течении 10 календарных дней,к покупателю не поступит ответ на претензию,с удовлетворением его требований по мирному урегулированию спора и возмещению убытков-то следующая ступень-это составление и подача гражданского иска,в суд-который как правило,удовлетворяет требования покупателя в возмещении убытков,плюс моральный вред и неустойка,штрафы и возмещение расходов на адвокатов и на почтовые услуги...
Но даже и вступление в законную силу,судебного решения-которое в пользу истца,это еще далеко не победа,и далеко не окончание волокиты.Ведь впереди ещё и долгая беготня по судебным приставам.Которые далеко не всегда могут,взыскать убытки с ответчика.Ведь ответчики часто имеют много лазеек-для того чтоб все свои доходы спрятать,и всю свою недвижимость-переписать на своих людей.
Напрашивается вопрос:почему бы не ввести,уголовную ответственность за игнорирование досудебных претензий-содержащих требования возмещения убытков?Ведь это фактически-такое же хищение чужих денежных средств.А тем не менее-полиция и прокуратура,как правило-в таких случаях,не имеют возможности помочь потерпевшим в таких случаях,ведь крайне проблематично-возбудить уголовное дело по статьям 158 и 159 УК РФ.А значит,что полиция ничего не может сделать-кроме вынесения отказных постановлений и советов решать проблемы в рамках гражданского судопроизводства.
Практический результат
1)Повысится эффективность защиты прав потребителей.А равно тому-и всех остальных ситуаций,требующих досудебные претензии.
2)Будет гораздо труднее-игнорировать законные требования,указанные в претензиях.
3)Будет намного легче-вернуть убытки.
4)Снизится количество фактов обмана,потребителей.
5)Больше не придется,составлять иск в суд.А так же и бегать по приставам.
6)Продавцы и предприниматели,в таких ситуациях-чаще всего предпочтут,сами загладить всю свою вину-добровольно возместив потерпевшим,все убытки и весь моральный вред-на стадии следствия или начала суда.И предпочтут такой исход-любому уголовному наказанию.
7)Виновные больше не смогут прятать свои деньги от приставов,иначе их заставят-отрабатывать все убытки.
8)Потребитель сможет добиваться,возбуждения уголовного дела,не только по фактам игнорирования претензий.Но и в тех случаях-когда приставы не имеют возможности,исполнить решение суда-вынесенное в пользу покупателя,в рамках гражданского иска.При условии-если ответчик не возместил добровольно,присужденную сумму.
Предусмотреть уголовную ответственность за игнорирование досудебных претензий,содержащих законные и обоснованные требования об возмещении убытков.А именно:
1)За убытки в размере от 10000 до 50000 рублей-предусматривать наказания в виде исправительных работ-сроком до 2 лет,либо лишения свободы-сроком до 2 лет.
2)За убытки в размере от 50000 до 500000 рублей-предусматривать наказания в виде исправительных работ,сроком до 2 лет, или лишения свободы,сроком до 5 лет.И(или) ликвидация бизнеса осужденного...
3)За убытки в размере свыше 500000 рублей-предусматривать наказания в виде лишения свободы-сроком до 8 лет.Плюс возможная ликвидация,бизнеса осужденного...
4)Все перечисленные выше наказания,считать совместимыми с обязанностью возмещения подсудимыми,убытков и компенсации морального вреда, в адрес потерпевших.А именно-удерживание из зарплаты в местах лишения свободы и в местах исправительных работ,части средств для возмещения присужденных сумм.
5)За убытки в размере менее 10000 рублей-уголовную ответственность не предусматривать,но оставить за потерпевшим право-добиваться возмещения убытков,через гражданский судебный иск.
6)Если осужденный,имеет нерабочую группу инвалидности-предусматривать лишение или ограничение свободы,с взысканием убытков из его пенсии.
7)Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела-может быть увеличена государством,в силу инфляций и роста МРОТ.
8)Дознание и следствие по таковым преступлениям-возложить на полицию.А значит что с этой целью-вернуть в структуру МВД,подразделение по борьбе с нарушениями в сфере потребительского рынка-отмененное в ходе реформ МВД.
9)Потребителям понесшим убытки, предоставить выбор из 2 вариантов.Или решать свои проблемы,путем подачи гражданского иска в суд.Или решать свои проблемы,через Уголовный процесс...Но в случае выбора потребителем,первого варианта-предоставить ему право,добиваться возбуждения уголовного дела-если приставы не смогут ничего взыскать,а ответчик-не пытается возместить добровольно,присужденную сумму.
Отсуствием состава уголовного преступления, и основаниями для отказов,в возбуждении уголовного дела-считать следующие случаи:
1)В претензии содержатся назаконные и необоснованые требования.А равно тому-если закон "О защите прав потребителя",на стороне продавца\предпринимателя,либо магазина,производителя.
2)Со дня получения претензии адресатом-не прошло 10 дней.
3)Сумма ущерба-менее 10000 рублей.
4)Претензия ,содержит оскорбления.
5)Товар согласно законодательству РФ-не подлежит возврату и обмену.
6)Дефект товара\услуг,произошел не по вине продавца\предпринимателя или магазина\производителя.
7)Отсуствие чеков и квитанций,либо других доказательств сделки(свидетели и записи видеокамеры).
8)Не было реальной объективной возможности-удовлетворить требования,указаные в претензии(в таком случае-подается гражданский иск в суд,или предлагается заявителю,написать новую претензию с более разумными требованиями.).
9)Убытки и компенсация морального вреда, были в полном объеме- возмещены потерпевшей стороне,в период доследственной проверки,ибо следствия или в момент суда-до момента вынесения приговора.В таком случае-дознаватель\следователь\судья-оформляет примирение сторон и дело прекращается.
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 999 голосов
Против решения: 5 голосов