18 июля 2024 года,Конституционный суд РФ(далее КС)-поставил тоску в резонансном вопросе относительно эвтаназии бездомных животных-волнующем всю Россию...А именно:КС признал допустимость эвтаназии отловленных животных,только в исключительных случаях,когда ситуация угрожает безопасности людей(в том числе и агрессия животных),а другие меры неэффективны.
Но к большому сожалению,нужно не только решение КС...Но и добросовестное и качественное исполнение этого решения,исполнительными и законодательными властями всех уровней...А именно:чтоб все решения исполнительных и законодательных властей,не противоречили данному решению КС.
Одна из главных трудностей,в объективном определении степени агрессии той или иной отловленной собаки,в каждом индивидуальном случае...Ведь любая собака,может защищать своих щенков,и ее любой человек-кому это выгодно,может необъективно признать ее агрессивной...Или не менее половины всех собак-не позволят чтоб их трогали незнакомые люди при попытке их отлова,и будут лаять-защищаясь...И любой человек,кому это выгодно-может признать ее агрессивной,хоть и фактически-она безобидная.
Подавляющее большинство сотрудников отлова,скорее всего-признает агрессивными,не менее 90%,от всех отловленных собак,потому что им выгодно,всех животных-именно усыпить...А вот содержать их и искать им хозяев-обычно сотрудникам отлова и чиновникам,невыгодно...А значит что с высокой долей вероятности,попадут в отлов и на усыпление-именно добродушные собаки,вопреки решению КС.И даже те собаки-у которых есть хозяева.
Даже если и собака,на все 100% безобидная и добродушная,нет сомнений что,те кому это выгодно-будут целенаправленно и намеренно,провоцировать её агрессию-чтоб её именно усыпить.Ибо провокация-это один из самых лучших способов,сделать из белого черное,тому кому это выгодно.
А кроме того,необходимо учесть-что если государство не защитит граждан от нападения на них,агрессивных собак-общество самой пойдет на самые радикальные меры-залив кровью животных,все населенные пункты,перед чем-даже и эвтаназия,покажется очень гуманной мерой.Этого то же нельзя допустить.
Считаю что лучшим вариантом,определения степени агрессивности той или иной собаки,было бы участие зоозащитников,в решении по дальнейшей судьбе,отловленных собак,именно зоозащитники-прекрасно отличат реально агрессивных собак-от всех остальных.Но к сожалению,пока нет таких полномочий у зоозащитных организаций.И более того-часто чиновникам,бывает наплевать на мнения зоозащитников.
Практический результат
Общественный контроль за гуманным отношением к животным.
Общественный контроль за качественным исполнением,решения КС по судьбе безнадзорных животных.
Общественный контроль,за недопущением эвтаназии,к тем животным-в которых нет необходимости умерщвления
Общественный контроль,за качественной безопасностью населения,и защите граждан,от агрессивных животных.
Общественный контроль,за соблюдением гражданами РФ,правил содержания и выгула животных,и ФЗ-498.
Все вопросы,относительно степени агрессивности той или иной собаки,после отлова-обязать компетентные органы,решать только с участием зоозащитных организаций,заключившими контракт с органам власти-как общественные инспекторы.
Все случаи решений по усыплению той или иной собаки,не имеющей опасных инфекционных,а так же и любых других неизлечимых заболеваний,без участия зоозащитных общественных испекторов-считать составом преступления,предусмотренного статьей 245 УК РФ.А так же и составом преступлений-в превышении должностных полномочий.
Наделить зоозащитных общественных инспекторов,следующими правами ,полномочиями:
1)Право занимать часть мест в общественных палатах всех уровней.
2)Право участвовать на всех заседаниях органов исполнительной власти-посвященных проблемам бездомных животных.А так же и на публичных слушаниях.
Кроме того-быть членами любых рабочих групп.
3)Право получать из бюджетов средства-необходимые для строительства приютов и мест для выгула животных.А так же и на стерилизацию бездомных животных.А равно тому-на мероприятия по поиску хозяев,пойманным животным.И на остальную зоозащитную деятельность.Но при условии-если эти деньги,будут потрачены ,только на животных и только по назначению.
4)Доносить до компетентных органов,обо всех нарушениях ФЗ-498.Быть в качестве свидетеля,в делах по таким нарушениям.Оказывать помощь лицам-ставших жертвами нарушений ФЗ-498,в том числе и консультировать их...
5)Право законодательной инициативы,на местном и региональном,уровнях.
6)Право привлечения на помощь в деятельности,независимых экспертов в области кинологии,ветеринарии,юриспруденции.
7)Обращаться к населению,через любые СМИ и общественные паблики в соцсетях,а равно тому-на всех подобных интернет-сайтах.
А кроме того-через афиши и объявления,размещенные на досках объявлений домов и других объектов.
А так же и непосредственно при общении с гражданами,на общедомовых собраниях жильцов.
8)Денежные поощрения в адрес общественных инспекторов,за проделанный объем работы, и льготы от государства.
9)Право пользоваться,государственной защитой безопасности своей жизни и членов своей семьи.
Обязанности общественного инспектора:
1)Позиция и деятельность общественных инспекторов,не должна противоречить,решению КС от 18 июля 2024 года,и ФЗ-498.
2)Исключаются любые не целевые расходы бюджетных средств,общественными инспекторами.
3)Принимать дальнейшее решение,в судьбе пойманных животных.А так же и оказывать содействие в гуманном отлове животных.А главное-не допускать к эвтаназии тех животных-которые не имеют в этом ,реальной объективной необходимости.Проводить индивидуальные и независимые, экспертизы каждого пойманного животного-на степень его агрессивности.
4)Возвращать владельцам всех пойманных животных,которые им принадлежат.За исключением животных-которых объективно невозможно вернуть,как подлежащих эвтаназии,но при этом-немедленно уведомлять их хозяев\владельцев.
5)Помощь компетентным органам в борьбе с нарушениями ФЗ-498.Осуществлять мероприятия общественного контроля,по надзору за качественным исполнением,ФЗ-498.
6)Инспектор,не должен быть в прошлом-привлеченным к ответственности, за какие либо преступления.А равно тому-за любые нарушения,правил выгула и содержания животных.
А так же и не должен страдать алкоголизмом и(или) наркоманией.И кроме того-не должен иметь никаких ограничений в дееспособности.И не должен состоять на учете у психиатра.Возраст-от 18 лет.
7)Членство в любой из зоозащитных общественных организаций и объединений,не менее 5 лет для рядовых зоозащитников,и не менее 3 лет-для руководителей организаций.
8)Общественный инспектор-не должен работать в производстве,допускающем убой животных-включая продуктивных.И не должен быть официально-охотником,не должен иметь хозяйство с продуктивными животными-подлежащими убою.
Для голосования вы должны быть
.
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 756 голосов
Против решения: 82 голоса