Статья 322 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) регулирует порядок пересмотра судебных постановлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.
Однако, частью 2 указанной статьи введены ограничения категорий дел, которые можно обжаловать в надзорном порядке, а именно:
- вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
- определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
- определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Из указанных норм следует, что если Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не рассматривала обжалуемые постановления, то их нельзя обжаловать в надзорном порядке, даже если права, свободы и законные интересы подателя жалобы нарушены этими судебными актами.
Таким образом граждане, которые считают, что их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, утрачивают конституционное право на судебную защиту.
Какие-либо ссылки на экономию таким порядком средств и сил судей противоречпт основам правопорядка и нравственности.
Следовательно, указанные ограничения следует устранить.
Практический результат
Внесение указанных дополнений в статьи 332-333 КАС РФ позволит восстановить реализацию задач и смысл гражданского судопроизводства, установленных статьями 3, 9, 10 КАС РФ, а также права граждан на своевременную судебную защиту во всех судебных инстанциях административного судопроизводства, включая надзорную.