Опубликовать инициативу
Всего
инициатив:

Инициатива №
74Ф117913
Уровень инициативы:
Федеральный

Ввести уголовную ответственность за массовую дискредитацию в СМИ и интернете зоозащитников и их сторонников

Федеральный закон № 498 "Об ответственном обращении с животными"-расколол в интернете,общество на несколько лагерей:
1)Зоозащитники и их сторонники,считающие что данный закон,должен исполняться всегда-несмотря ни на что.И что гуманное отношение к животным-должно быть на первом месте.И никакой жестокости к животным,кроме продуктивных животных и вредителей.Эвтаназия животных-только по остро необходимым ветеринарным показаниям,не имеющим альтернатив эвтаназии.
2)Умеренные слои населения-считающие,что закон №498-хоть и имеет ряд невыполнимых и абсурдных статей и требований.Однако в целом-он должен выполняться.Но только на тех условиях-чтоб безопасность и интересы людей,были выше -чем гуманное отношение к животным.
3)Анти-зоозащитники.Которые активно выступают за радикальные меры:борьба с бродячими животными,и всеми остальными агрессивными животными-якобы должна быть очень жёсткой и суровой,с помощью умерщвления животных.В том числе-и в обход действующему законодательству-если оно не выполняет этой задачи.А бродячие кошки и собаки-данной частью общества,считаются приравненными к вредителям,разносящим инфекции и нападающим на людей-даже если и фактически,это бывает не так.Что касается их отношения к ФЗ-498,то данная часть общества-настроена категорически против этого закона,приравнивая его сторонников и авторов,к террористам и экстремистам.Исключения-только статьи закона,направленные на безопасность людей.А значит,что данная часть общества,активно ведет борьбу,не только против животных-но и против зоозащитников и их сторонников.
Но если смотреть объективно-то часто,агрессия-в том числе и необоснованная,исходит на просторах интернета,именно от последней из перечисленных частей общества.Которые не ограничиваясь-своим конституционным правом,на высказывание мнения-идут гораздо дальше...А именно:путём интернет-сайтов и соцсетей,устраивают настоящую информационную войну,не только зоозащитникам и их сторонникам.Но и более того-призывают население,упорно игнорировать ,все статьи и требования ФЗ-498.Часто они создают сообщества в соцсетях и каналы на других сайтах,где ведут следующую деятельность:
1)Призывы к жестокости против животных.
2)Оскорбления,клевета в адрес зоозащитников и попытки их дискредитировать.
3)Преувеличенные и лживые сведения,об опасности животных.Придуманные и не существующие факты нападений животных на людей.
4)Попытки выставить зоозащитников и их сторонников,террористами и экстремистами,заслуживающими самого сурового наказания.
5)Применение в адрес зоозащитников и их сторонников,таких терминов,как:зоошиза,зооэкстремист,кастрюля,зоорадикал,псиношиза,и тому подобное.
6)Призывы к прямой агрессии -против зоозащитников и их сторонников...А равно тому-призывы к борьбе против зоозащитников,в том числе и незаконными способами.
7)Дезинформация населения о надуманных преступлениях против животных и других преступлениях-якобы совершаемых зоозащитниками.
8)Провокации и травля в интернете,в адрес зоозащитников.
9)Агрессия ,перечисленная выше-не только в адрес зоозащитников и их сторонников.Но и в адрес должностных лиц органов законодательной власти,являющихся создателями и сторонниками ФЗ-498.
10)Если происходят,реальные нападения животных на людей-данная часть общества,обвиняет-не только реальных виновников.Но и всех зоозащитников и всех создателей ФЗ-498,которые якобы "расплодили агрессивных животных".
Из всего перечисленного-можно смело сделать вывод,что ФЗ-498,не решил проблем-жестокости человека к животным.А наоборот-расколол общество,и усилил жестокость к животным.
А помимо этого-вывод,что подрастающие поколения детей,подростков и молодежи-иногда активно поддаются на агитацию анти-зоозащитников,веря их искаженным сведениям.Которые учат их жестокости к животным и ненависти к зоозащитникам-вовлекая подрастающие поколения в свою деятельность.Более того-на данную пропаганду,иногда поддаются и взрослые люди,не молодого возраста-не имеющие достаточных знаний,по проблеме безнадзорности животных.И плоды этой деятельности-иногда дают о себе знать:доходит до преступлений в адрес зоозащитников,волонтеров,и других лиц-которые помогают безнадзорным животным.а равно тому-до агрессии в адрес животных.
А значит,что в последнее время и в ближайшем будущем-можно ожидать того,что опасно быть добрым,милосердным и сострадательным человеком,если это не только не ценят...Но и более того:сочтут не только злом,но и даже терроризмом и экстремизмом,фашизмом,обвинив во всех существующих и не существующих, бедах человечества...
Возможно и есть в ФЗ-498,неисполнимые статьи для современных реалий России,которые со временем-возможно и будут исправлены законодательными властями...Но тем не менее-это не причина и не повод,призывать народ,к массовой вражде и ненависти,к агрессии-против тех людей,которые тратят все свои силы,помогая и делая добро,несчастным бездомным животным.Это недопустимо...Нужно решать все противоречия в обществе,законными и компромиссными путями.
Возможно и в чём то,зоозащитники не правы бывают иногда...Но все проблемы-необходимо решать,именно законными путями.А не агрессией,иначе это фактически- опускаться ниже уровня животных.

Практический результат

Снижение в обществе агрессии к зоозащитникам.
Решение всех противоречий в обществе-только через компетентные органы,законными путями.
Борьба против зоозащитников и их правонарушений-только в рамках действующей Конституции РФ.
Никто не будет-мешать деятельности зоозащитников,направленной на помощь животным.
Слои общества,которые расходятся во мнениях-научаться решать свои противоречия,компромиссами.

Решение

1)Ввести уголовную ответственность,за создание в интернете,любых сайтов, и сообществ в соцсетях-где имеет место,агрессия против зоозащитников и попытки дискредитации зоозащитников,призывы против них.Все подобные сайты,считать подлежащими,немедленной блокировке.
2)Авторов призывов-направленных на агрессию к зоозащитниками,так же считать подлежавшими,уголовной ответственности.
Максимальное наказание,за призыв к агрессии и дискредитации против зоозащитников,предусмотреть до 2 лет лишения свободы.За создание сайтов и сообществ с такими целями-предусмотреть до 4 лет лишения свободы.
Минимальные наказания-условные сроки и штрафы.
Если в результате деяния,имели место попутные преступления,против животных и(или) зоозащитников,а равно тому-последствия в виде преступлений,наказание за деяние,считать подлежавшим полному суммированию,за все совершенные преступления.
Наличием состава преступления,достаточного для возбуждения уголовного дела,считать-если есть не менее 5 из перечисленных ниже признаков деяния:
1)Деяние происходят не на почве личной неприязни к тому или иному человеку.А на почве ненависти\неприязни, ко всем зоозащитникам,и(или) к зоозащитной деятельности.А равно тому-к деятельности,направленной на помощь животным.
2)Имеет место клевета в адрес зоозащитников,и(или) зоозащитной деятельности.А равно тому-намеренное искажение информации.Либо дезинформация населения относительно зоозащитной деятельности.
3)Призывы публичные к агрессии в адрес зоозащитников,и иных лиц-помогающих животным.
4)Систематические публичные оскорбления и унижения,и(или) провокации,травля -против зоозащитников,и лиц помогающих животным.
5)Призывы к агрессии в адрес животных и(или) их хозяев.Или к уничтожению приютов и других построек,для животных.
6)Призывы игнорировать законы-направленные на гуманность к животным.Призывы решать проблемы,связанные с животными и зоозащитниками-незаконными путями.
7)Шантаж,угрозы,давление в адрес зоозащитников.
8)Пострадали\погибли, сами зоозащитники,и(или) их родные,их животные,их неживое имущество.А равно тому-пострадали\погибли,их приюты с животными,их волонтерская недвижимость.
9)Разжигание неприязни\ненависти к зоозащитной деятельности.
10)Воспрепятствование законной деятельности зоозащитников,и иных лиц-помогающих животным.
11)Преувеличение статистики агрессии животных,выдуманные и не существующие факты агрессии животных.С целью разжигания жестокости к ним и зоозащитникам.
12)Создание,групп,ячеек,организаций,сообществ-направленных против ФЗ-498,зоозащитников и животных...Вербование в них-своих сторонников...
13)Навязывание обществу,анти-зоозащитной идеологии.
Если имеют место,менее 5 перечисленных признаков в деянии-предусмотреть административную ответственность в виде штрафов.Но если деяние,имеющее менее 5 из перечисленных признаков-привело к попутным преступлениям,считать основанием для возбуждения уголовного дела.
Отсуствием состава преступления и административного правонарушения,считать следующие случаи:
1)Публичные призывы,жаловаться на зоозащитников,в компетентные органы,и решать все проблемы законными путями.Если указанные нарушения зоозащитников-реальные,подтверждены фото или видеозаписью.
2)Ведется дискуссия или спор,публично- в культурной форме.И стороны доказывают свою правоту, честными аргументами и опровержениями.
3)Человек высказывает свое предположительное мнение,без призывов против кого либо,без клеветы и оскорблений.
Для голосования вы должны быть .

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 955 голосов

45

Против решения: 99 голосов

К началу списка инициатив